Aanbevolen literatuur

Dokter en breinwetenschapper Ledoux neemt ons mee in ons brein. Hij verklaart ons het circuit van angst op een wetenschappelijke manier. Hij legt ook uit dat er twee “routes” zijn voor empathie en angst: de lage en snelle route (emoties) en de hoge route (meer rationeel).

Wat is er beter dan het werk van Darwin zelf lezen? Darwin heeft een revolutie teweeggebracht in het denken over planten, dieren en mensen. Het legde niet alleen de fundamenten voor de biologie, maar ook voor (evolutionaire) psychologie. Tal van andere takken uit de wetenschap hebben Darwins inzichten bevestigd: niet in het minst heeft de ontdekking van het DNA enorm veel betekend.

Een IMD‐professor die (zelf)kritisch is tegenover business schools (die MBA’s afleveren). Hij neemt populaire boeken onder de loep (bijvoorbeeld Good to Great van Collins en In Search of Excellence van Peters & Waterman).

Twee Harvard‐professoren die heel wat populaire praktijken onder de loep nemen. Over de onzin van het dwepen met individueel talent, de negatieve effecten van bonussen, het gedweep met de leider als een held. De auteurs houden een pleidooi voor Evidence Based Management.

Deze vier hoogleraren hebben een missie: de vele mythes die zowel binnen het vakgebied als in de populaire pop‐ psychologie opgeld maken blootleggen. U krijgt veel meer dan 50 mythes te lezen, want aan het einde van elk hoofdstuk geven de auteurs een lijstje van aanverwante mythes.

Dit boek biedt een up‐to‐date overzicht van enkele van de kernideeën uit de Evidence Based literatuur en schuwt daarbij ook de kritische zelfreflectie niet. Een must voor wie ernstig Evidence Based wil werken.

In heldere bewoordingen geeft professor in de filosofie Johan Braeckman 6 hoorcolleges (70 minuten per CD) over de valkuilen, vergissingen en bias van het menselijk denken.
De lichtgelovigheid, de manier van kritisch denken, de breinwerking, zelfbedrog en bedrog enz. Komen aan bod.

De Britse hoogleraar psychologie Hood legt uit waarom de meeste mensen (bij)gelovig zijn, een beroep doen op het bovennatuurlijke en belang hechten aan allerlei symbolen. Hij laat zien hoe dit ontstaan is en hoe hardnekkig bijgeloof is.

Irrationeel gedrag is de regel en niet de uitzondering. Deze hoogleraar psychologie legt uit hoe dit komt en overloopt de meest voorkomende denkfouten in een 20‐tal hoofdstukken. Misplaatste consistentie, het negeren of verdraaien van bewijzen, het leggen van verkeerde verbanden, overmoed, conformisme en gehoorzaamheid passeren allemaal de revue.

Dit werk betekende een bom in de wereld van de psychologische wetenschappen. Ook nu nog zijn deze inzichten niet verteerd en is maar een minderheid van psychologen, antropologen en andere wetenschappers mee met deze analyses. Het boek legt haarfijn uit waarom de meeste psychologische onderzoeksbevindingen fout gaan. Ze vertrekken namelijk van een verschrikkelijk foute assumptie: dat we als onbeschreven blad, zonder enige instincten (in tegenstelling tot andere dieren) zouden geboren worden en dat ons brein alles kan aanleren. Het boek toonde toen al aan hoe ons brein grotendeels ‘voorgeprogrammeerd’ is, met modules voor visuele verwerking, voor taalverwerving, voor zwangerschapsmisselijkheid enz.

Diverse auteurs deden hun best om een intellectueel hoogstaande (maar toch begrijpbare) analyse te maken van het verkeerde pad dat heel wat menswetenschappers bewandel(d)en.

Ze slagen daar met brio in!